Флокирование

[ЗЭРЗ]

Мне тоже результат понравился, начал флокировать макет. На строения и путевую схему не обращайте внимания, это не я, это заказчик.
Проплешины образуются в тех местах, где клей образует валики и в местах прикосновения второго провода.

[youdmit]

Флокирование в китайском разумении...

[Muton]

Флокирование в китайском разумении...

Ну честно написали, что туфта

[Санёк-69]

Не совсем в тему, но тоже о траве.
Кто в курсе, подскажите, что за чудо, эти травяные маты?
Может кому приходилось сталкиваться? Как эти коврики клеятся на всякие неровные/горбатые поверхности, какие есть секреты/технологии процесса?

[Stinky]

Когда то сталкивался.Покупал ковры ,правда с не столь высоким ворсом.Суть тот же флок,
только густо и равномерно засеянный на бумажной основе.Бувают однотонные или пятнистые
(типа выгоревший луг).Полноценно флокатор они не заменят,но для бюджетно стартового
моделярства подходят.
Я клеил ПВА.При обильном смачивании подложка размокает и может обволакивать неровности
рельефа.Легко режется на фрагменты для местных участков.Может немного осыпаться,но
не лысеет.Ворс прочно держится.Также можно ковры поддувать аэром для разных оттенков.

[ЗЭРЗ]

Фото1. На днях благополучно сжёг свой флокатор на ТВС с выходным напряжением по расчету 26000В, испытанный в сравнении с флокатором из мухобойки во время приезда к Юрию Александровичу в свое время. Флокатор был собран из подручных элементов почти даром, но не мной. В данный момент пришел к выводу, что ремонтировать его экономически нецелесообразно, да и неудобство при использовании достало. Фото 2. Срочно была приобретена мухобойка на аккумуляторн с известным напряжением на выходе 3500В и за пару часов превращена во флокатор. Описывать процесс превращения не буду, так как он описан в Ютубе многими людьми.

[ЗЭРЗ]

Фото 3. Хочу поделиться результатами. Была найдена пластина текстолита, на которой тестировался теперь сгоревший флокатор (полянка 1). Результат был отличный. Полянка 2 - результат первого включения нового флокатора, полянка 3 - результат включения с обратной полярностью (намного хуже), полянка 4 - результат второго включёния с прямой полярностью. Сеял не густо так как флока наскреб пару щепоток. Проверялась "стоячесть" флока. Результат меня удовлетворил. Флок фирмы Нох, микс 3-5мм. Из плюсов нового флокатора - отсутствие высоковольтных проводов, флок не летит везде, не примагничиваетсяя ко всему, нет пробоев по воздуху и нет запаха озона. Да, озон при работе с предыдущим флокатором очень хорошо образовывался. Из минусов - нужно держать флокатор над поверхностью 5-6см. Другие пока не обнаружены.

[ЗЭРЗ]

Итак, новоиспеченный флокатор опробован в действии. Подтвердилось, флокировать им нужно с высоты 5-6 см, не выше. После натруски выключал поле, опускал флокатор на 1 см над поверхностью включал поле и медленно подымал в верх. Флок ещё немного приподнимался. Через пару минут пылесосом Ракета с фильтровальной насадкой убирал лишний флок. Результаты ниже. Общие выводы: флокатор такой конструкции годится для домашней работы с качественным фирменным флоком высотой не более 5 мм; не гонитесь за мухобойкой на аккумуляторе - цена почти в 2 раза выше чем на батарейках, а аккумулятор может быть древним. В моем случае аккумулятор оказался 2021 года выпуска, что не могло не сказаться на его ресурсе. Подумываю о замене на новый или подключение БП. Опять в проводах путаться. По мощности магнитного поля - при работе растительность на кистях рук начинает немного шевелится. По сравнению с 26000 вольт слабее. При касании сетки ёмкости электродом искра трескает не хило так, но тянуть длинный разряд не выходит. Током не било, был предельно осторожен. Да, чуть не забыл. Будьте осторожны с клеем ПВА. Мне попался такой, который при высыхании остался белым и начал очень хорошо просвечивать под флоком. Был отправлен на другие цели и заменён клеем Дракон. Ещё заметил, что чем гуще сыпать флок, тем менее видно его вертикальность. Часть ворсинок падает на уже стоящие ворсинки, путается в них и лежит под разными углами. Ещё на основе разного цвета ковер смотрится по разному. На черной земле даже "весенний луг" темнее, а на темно-желтом темный флок как бы светлеет.

[ЗЭРЗ]

Использовался флок Нох 2.5 мм, 5мм и Хеки 10мм

[ЗЭРЗ]

Перепутал описание 1 и 2 фото, исправить не получается. Главный вывод для домашнего пользования флокатор из мухобойки годится, для постоянного профессионального использования - не очень. Интересно было бы провести сравнение с фирменным.

[youdmit]

для постоянного профессионального использования - не очень.

Дима, а как Вам представляется это самое профессиональное использование? В течении рабочего дня неустанно флокировать с перерывом на обед?..

[ЗЭРЗ]

Так и было. Прыгал вокруг макета с 10 до 17 с перерывом на обед. А если серьезно, то, как мне кажется, профессиональный фирменный флокатор должен флокировать намного лучше. А профессиональное использование - работа флокатором не один раз в три года, а, хотя бы, раз в несколько месяцев.

[Fmodel]

Давненько, тема не поднималась. В общем, решил провести свои эксперименты. Итак.

1) Категорически не рекомендую делать флокатор из мухобойки. Ибо, собрал на свою голову ))). Знал бы раньше, что никуда не годится, купил бы сразу готовый. Напряжение нужно, как минимум от 3 кВ и выше, а мухобойка имеет меньше 3 кВ. Возможно, есть мухобойки с напряжением повыше, но цена такова, что лучше флокатор заказать на сайте. Что я и сделал.

2) Кто скажет? Есть ли ощутимая разница, между спецклеем для флокирования, и ПВА? Ну, насколько выше токопроводимость у первого? Интересно, что определенная проводимость у обычного ПВА есть. Проверял тестером. Но, пока спецклея нет. Решил улучшить проводимость ПВА, добавив туда немного алюминиевой пудры. Если ее немного, то и незаметно, что она размешана с клеем. Но, оказалось, что результаты, лишь чуть лучше, и не более того.

3) Эксперименты с тонким листом металла. Как бы, вот, решение. Но, любительский флокатор не позволяет достаточно высоко его держать над поверхностью основы макета или подставки, ввиду толщины. Значит, наверняка, придется клей специальный пробовать.

4) Хорошо бы, после высадки флока, поводить флокатор над поверхностью. Можно даже увидеть, как криво высаженная часть флока, приподнимается над поверхностью.

5) Интересный вариант высадки без флокатора. Не фонтан, как говорится, но вполне подходящий вариант, как ни странно.

[I_L]

...
2) Кто скажет? Есть ли ощутимая разница, между спецклеем для флокирования, и ПВА? Ну, насколько выше токопроводимость у первого? Интересно, что определенная проводимость у обычного ПВА есть. Проверял тестером. Но, пока спецклея нет. Решил улучшить проводимость ПВА, добавив туда немного алюминиевой пудры. Если ее немного, то и незаметно, что она размешана с клеем. Но, оказалось, что результаты, лишь чуть лучше, и не более того.
...

Есть. И очень существенная. У ПВА очень быстро образуется сухая корочка, к которой флок не почти не пристает. Поэтому мало-мальски большие площади флокировать будет плохо. У специализированного клея (я использую Noch) время жизни намного больше. Более того, после нанесения на поверхность нужно немного подождать, чтобы клей чуть-чуть подсох. Тогда будут получатся самые лучшие результаты.

[youdmit]

Категорически не рекомендую делать флокатор из мухобойки.

Настоятельно рекомендую делать.
Для меня определяющим фактором, лет пятнадцать назад, было высказывание Вадима Караго, что он пробовал самодельным из мухобойки и промышленным фирменным и разницы не ощутил. Полагаю, коллегам хорошо известен уровень исполнения диорам Вадима.
При правильной постановке рук и некотором опыте результат ничем не уступает промышленным флокаторам.
Все этапы с постановкой рук и накоплением опыта прошёл сам, но коллеги подсказывали. Burbon, в частности, поделился очень полезной информацией.
О результатах могут высказаться многочисленные посетители.

[Muton]

О результатах могут высказаться многочисленные посетители.

Результаты отличные, как один из посетителей могу подтвердить. Так что, видимо, дело в руках, которые держат "мухобойку"...

[Fmodel]

О результатах могут высказаться многочисленные посетители.

Результаты отличные, как один из посетителей могу подтвердить. Так что, видимо, дело в руках, которые держат "мухобойку"...

А это называется надменность и зазнайство. И вообще, понабегут следом, кто без флокатора обходится, и начнут рассказывать, что флокатор это огромное зло, и маркетинговый ход для выкачивания денег.))))
Далее. Кто-то измерял напряжение флокатора? Нет. Второе. Кто-то говорил о конкретных моделях мухобоек? А надо бы пару слов высказать. И хорошо, конечно, кому-то купить мухобойку за 500 гривен, и рассказывать, как соорудить самодельный флокатор. Да,быть может, работать будет. Но стоит ли так по деньгам скряжничать? Думаю, нет.
Но уже кто-то в инете говорил, что потенциал флокатора должен быть более 10 кВ, чтобы действительно комфортно было работать. То, что хороший инструмент стоит хороших денег, это истина. А, тем более, если им часто что-то делать, он сэкономит кучу времени, куча возни резко сократится.

[Stinky]

. И вообще, понабегут следом, кто без флокатора обходится, и начнут рассказывать, что флокатор это огромное зло, и маркетинговый ход для выкачивания денег.))))

Ну таки да. Уже понабежале. Я флокатор никада в лапе даже не держал, тока на картинках видел . Мухобойку вообще не видел . Лепил античными методами наших (и импортных)предков.Тут кроме надменности и зазнайства есть фактор общего восприятия. Лично для мя важна финальная картина. Хоть пылесосом и феном засеивай траву, но выглядит адуренно, то отличный результат. Понятно также что если использовать фирменную растительность и агрегаты, то оно и выглядит так как на картинке каталогов тех производителей.

[youdmit]

Лично для мя важна финальная картина.

+
И правильно ты, Денис, сказал когда-то:
- Хорошо, что есть моделисты, которые делают, а не ляпают языком по клаве...