Форуми OEF

Доброго дня, коллеги!
В основном собираю коллекцию PIKO H0 времен ГДР, но в прошлом году не удержался и приобрел кит по сборке стендовой модели тепловоза BR130 от Revell. Покупал на Скайлоте, набор мне достался в усеченном виде - не хватало нескольких элементов - основной панели крыши и части переднего щита одной из кабин, и ещё декалей. Собрал модель ещё в прошлый сентябрь, покрасить всё руки не доходили... в апреле этого года "руки дошли"...

Пока аэрографом, компрессором и прочими девайсами серьезного моделиста не заморачиваться, просто купил аэрозольные краски в ближайшем Эпицентре... серый грунт, серая и вишневого цветов краски...

Для маскировки стекол использовал обрезки двухстороннего скотча, автомобильного назначения и для основной покраски малярный скотч.

Получилось грубо... грунт лег ещё довольно тонко, а серая краска просто потекла, я пытался устранить косяк, но только усугубил...

В общем решил пока оставить как уже получилось. На будущем макете (если таковой появится у меня в жизни))) уже есть "кандидат" на задворки депо)))

Ну и напоследок - сфотографировал мой BR130 от Revell рядом с двумя BR130 от PIKO

Представляю, как обидно, когда потекла краска... Хотел процитировать Вову Слуцкого (основателя конторы RTM), который достаточно резко на заре моих занятий моделизмом сказал: "Баллончиками можешь покрасить у себя дома забор, и то заднюю стенку". Сказано резковато, но зато я купил аэр и потом учился им пользоваться. Теперь не жалею, что не тратил время на баллончики. Да, наше хобби затратное, как ни крути, но аэрограф нужен, чтобы был нормальный результат и чтобы не расстраиваться от испорченных моделей.

Не ошибается только тот кто ничего не делает. У каждого "задувателя" бывали заливы краской. Даже такое можно исправить отмыванием в тормозухе. А насчет "плохо красить баллоном" , то ЮрСаныч прекрасно доказал давно что баллонами вполне можно дуть не хуже аэра.

Я ни в коем случае не хотел ничего плохого сказать в адрес тех, кто пользуется баллонами, просто с аэром, понятное дело, больше возможностей (настройка факела, давления и т.д.). А ЮрСаныч умеет и из баллона хорошо красить, с этим не буду спорить)))

Некоторые тонкости на своих моделях я бы не сделал баллоном физически... Свой красный ТЭП70 надо было тонировать очень жидкой краской широким факелом. Но это мои извращения)) А так конечно можно ровным слоем задуть модель из баллона.

Спасибо за сдержанную реакцию, коллеги!))) Я из тех людей, что учится на своих собственных ошибках)). Грунт мне удалось положить довольно тонким слоем, и серую краску, а вот красная потекла. Теперь мне понятно, что для столь мелкого и рельефного предмета и капли краски в аэрозольной струе должны быть мелкие))). Думалось - а вдруг у меня получится и балончиком. И я пробовал дуть сначала мимо, а потом понемногу подносить струю к модели, но это ведь расход краски какой пустой!)) В общем аэрограф в планах.

Да, никто из аэрографистов не застрахован от пути тернистого!

Stinky писав: ↑

11 липня 2022, 19:06

ЮрСаныч прекрасно доказал давно, что баллонами вполне можно дуть не хуже аэра.

Вообще-то, основным стимулятором этого дела у ЮрСаныча была банальная лень - абсолютно не устраивала перспектива возиться с промывкой аэрографа.

yuter писав: ↑

11 липня 2022, 21:02

Думалось - а вдруг у меня получится и баллончиком.

Правильно думалось, Юра И обязательно получится, если сильно захотеть.

Спасибо всем за поддержку!
Подскажите, на будущее, т.с., каким клеем лучше вклеивать стекла, чтобы они не замутнели как на моем BR130?

Вы полагаю клеили суперклеем, который и дал белесую дымку. Ревелл пластиковый, поэтому лучше было бы его клеить модельными клеями для пластика. Особенно жидкие ультра текучие хорошо подходят.

Да, я клеил Loctite 454 Gel. Ок, спасибо за совет.

yuter писав: ↑

12 липня 2022, 11:20

Да, я клеил Loctite 454 Gel. Ок, спасибо за совет.

Со стеклами важна аккуратность. Даже модельный клей, если попадет не туда, оставит пятна (у меня нередко получались незапланированные отпечатки пальцев ). Как вариант могу предложить ПВА. Все чаще использую его для монтажа накладных деталей и стекол, он не оставляет пятен, легко убрать излишек.

yuter писав: ↑

11 липня 2022, 21:02

Думалось - а вдруг у меня получится и балончиком.

Покраска - дело тонкое, на которое много чего влияет. И баллон надо хорошо встряхнуть. И температуру учесть (при жаре краска чуть ли не на лету застывает, дистанцию надо сокращать). И краска краске рознь... даже у Tamiya одна краска ложится хуже, другая лучше, хотя формально к одной серии баллончики относятся. Надо дуть тонкими слоями, с перерывом на высыхание. Также немаленькую роль играет малярный скотч, и как он наклеен. Советую все-таки купить модельный, то что продается в строительных магазинах - ни разу не понравилось. В общем, главное не бросайте это дело, красьте, и все получится!

Я клею окна на акриловый лак, глянцевый или полуматовый (обычно это Tamiya или MicroScale).
Держит хорошо.
Налёта никакого.
Отпечатки пальцев, если где ляпну, легко стереть спиртом/водкой или даже влажной ушной палочкой.
Если вдруг приклеил криво - отдирать намного легче, чем после суперклея или полистиролового.
Словом, рекомендую.

Да, насчет окраски - конкретно с этой моделью уже трудно что-то сделать (не, ну состарить, конечно: ржавчина там, пыль, потёки и все такое - будет хорошо).

А на будущее таки приобретите аэрограф, начните хотя бы с китайского "noname". Уровень резко возрастёт

И для начала красьте лучше водорастворимым акрилом (Tamiya/Mr.Color/Vallejo/Pactra) - его, в случае чего, легко смыть без риска убить пластик модели. Для начинающего - самое оно.

Сейчас меня заплюют тут профи, но я ВСЁ крашу водорастворимым акрилом и, как сейчас модно говорить, "мне норм"

Сергей, я тоже половину крашу водорастворимым, и тоже норм) Пусть плюют)))

Стёкла на моделях я просто вплотную подгоняю в проёмы. Торцы стёкол часто крашу чёрным маркером edding-792, который при высыхании даже на ощупь напоминает резиновый уплотнитель, и просто вставляю в проём покрашенной модели. Процесс муторный, не терпит ошибок и неточностей, зато стёкла потом точно становятся на свои места и держатся без клея.

Всё, верно, может, я и не такой великий моделист, делаю шаги в наработке практики водорастворимой ХО-МОй. Коллеги скажут, что он, вообще, не под аэрограф. Капризный.. Да, не великий бренд, но для старта, да. Аэрограф, конечно, резко повышает к уровень исполнения модели!