Форуми OEF

Красавчик получился! Витя - молодец!
Но есть одно но... Я бы порекомендовал все-таки глянуть в сторону замены подножек.
Как-то они очень чудовищно смотрятся и, ИМХО, портят модель сбоку...

Вполне приличная модель получилась.

vover писав: Я бы порекомендовал все-таки глянуть в сторону замены подножек.
Как-то они очень чудовищно смотрятся и, ИМХО, портят модель сбоку...

На данном этапе наверное уже поздно, но это дело очень даже может исправить простая покраска подножек в чёрный цвет - визуально сразу будут восприниматься значительно тоньше.

youdmit писав: На данном этапе наверное уже поздно, но это дело очень даже может исправить простая покраска подножек в чёрный цвет - визуально сразу будут восприниматься значительно тоньше.

Кстати, - да, - как вполне очень даже неплохой вариант.

Друзья, спасибо вам за отзывы и критику. Тифоны и подножки доработаю

Олег писав:Виктор, очень даже гуд Только в тифоне можно было бы сделать углубление сверлом, для более реальности дудки ИМХО

Допустим тифон набит задницами встречных пернатых.Лок то пассажирский,быстро
ехал. А подножки я бы не трогал.Они просто крепкие.

Всем привет. Снова подтяжка "детской" работы.

Олег писав:Только в тифоне можно было бы сделать углубление сверлом, для более реальности дудки ИМХО

youdmit писав: это дело очень даже может исправить простая покраска подножек в чёрный цвет - визуально сразу будут восприниматься значительно тоньше.

Оба совета были приняты в работу И "дудки" просверлил, и подножки покрасил в черный. Вернее, покрасил не только подножки, а полностью перекрасил тепловоз. Причем уже не в "Стрелу", а грузовую версию - ТЭ10 "Харьков". Пассажирских вагонов больше нет, а на небольшом макете двухкабинный грузовой тепловоз смотрится не так громоздко, как двухсекционный кабан. По кузову ничего особо не дорабатывал: если начать сравнивать с чертежами, то его нужно сразу кидать в форточку и покупать кит Волузнева. Так что останется "курская классика", но одетая на нормальную ходовку. При всех своих многочисленных косяках, локомотив узнаваем.
Хотел отобразить нечто подобное: Справедливости ради, вторая фотка - это пассажирские "Стрелы", но окрас у грузовых был схож.

Было: (см. первую страницу): Стало: П.С: поручни кривые, знаю Но проволоки на даче подходящей нет, а фоткать без поручней вообще не хотелось. Переделаю.

Шикарный вид

Очень симпатично. Так по чуть-чуть и решусь доделать свои

Спасибо за отзывы
Артем, а чего "решусь"? Ты с нуля успешно делаешь локомотивы, а тут вроде как кит...

Muton писав: Ты с нуля успешно делаешь локомотивы, а тут вроде как кит...

Часто с нуля проще получается, потому что сразу проектируешь как удобно, даже иногда размеры подгоняешь под имеющуюся ходовку, а с китом "маєш що маєш".
А на ТЭ(П)10 у меня нет декалей

Muton писав:При всех своих многочисленных косяках, локомотив узнаваем.

Двух мнений быть не может!
Хороший апгрейд. После замены поручней всё будет нормально.

Хорошее новое лицо старичка.Модель сразу выглядит по другому.Умеренное состаривание
тоже в тему.

Спасибо!

Stinky писав:Умеренное состаривание тоже в тему.

Хотел выделить элементы, а то они "теряются" в сером цвете.

Мне он понравился, такой живой, как только с дороги.

Спасибо за отзывы, парни!

Молодец Витя что "окультуриваешь" прежние работы! я уверен, что это весьма приятное чувство, "повзрослеть" и увидеть уже по новому свою старую работу.. это здорово! это "процесс" ...
Перекрасил в светлый голубой отлично как по мне... здорово.. везеринг на крыше тоже правильная идея... я тож помню что у ЧС2 моего, когда крышу задул в светло серый, стало скучновато, не видно многих деталюшек, поэтому смывка там на крыше обязательно нужна! .. но сделал ты её чуток не ахти.. "я не доволен" .., у Лёни спроси совет по этой технике!

Саш, спасибо за отзыв! С везером еще буду тренироваться.

Класний "Тапок"! Теж може скоро за нього візьмусь у ТТ. Єдиний нюанс що кидається в очі - бак "машковий", а так все круто.

Arkee писав:Класний "Тапок"! Теж може скоро за нього візьмусь у ТТ. Єдиний нюанс що кидається в очі - бак "машковий", а так все круто.

Дякую! Над баком ще думаю. З одного боку, накладні боковини можно змінити. З іншого - він і так "по мотивам", а тут мотивом більше чи менше, уже не так важливо. Проте рідні деталі від "Машки" більш стійкі до мацання пальцями, а саме за бак їх зазвичай і беру.

Arkee писав: ↑

04 липня 2021, 22:28

Єдиний нюанс що кидається в очі - бак "машковий"

Орест прав на все 100%. Меня "машкин" бак не устроил, решил что-то с этим сделать. Есть смоляные боковины, которые в целом выглядят прототипично. Но отлиты из смолы, на которой никакая краска не держится- ни акрил, ни эмаль. В итоге срезал с "машкиных" боковин имитацию аккумуляторного ящика, просверлил отверстия, подкрасил. О полном соответствии прототипу речь не идет: вся модель ему не соответствует Надо было улучшить восприятие модели, т.е. убрать явную "машковость" донора ремоторизации старого "курского тапка".