Приветствую.
Интересная тема, поделюсь соображениями...
Проблема задника для макета в том, что он не должен "ломать" перспективу. Тем, у кого на макете горы - проще, за ними может быть небо или что-то вдалеке. Если на макете равнина, да еще и не город, где можно линию домов на фоне неба водрузить, то задник должен стоять так, чтоб воспринимался заодно с макетом, когда смотрят под определенным углом. И тут возможность выбора из готовых картинок сильно сужается, приходится готовить картинку самому. Проще, если диорама в полке или в углу комнаты, и варианты углов обзора ограничены, если макет большой площади и взгляд сверху, а не спереди/сбоку, опять же, вопрос усложняется.
Проблема вторая - технические подробности печати. Прежде, чем печатать, стоит узнать, что в распоряжении за оборудование имеется, и как оно передает цвета. Придется распечатать цветовую шкалу, по ней подкорректировать цвета картинки, чтоб не ломали край.
Теоретически, человек на расстоянии метра уже не различает точку при разрешении больше 200 dpi, соответственно, 300 dpi будет вполне достаточно, т.е. файл не будет очень большим, но все же увесистым, учитывая размеры. Мой макетик небольшой, задник на стандартный А1 уместился с запасом. Если макет серьезный, поиск устройства, которое сможет это напечатать, тоже может превратиться в квест. А вот швы и стыки будут заметны издалека если они небезупречны.
На моем долгострое (уже лет 7 не соберусь никак на метре пути балласт отсыпать
) луг с деревьями, участок очень небольшой, макет внутри книжной полки - правильнее сказать, это не макет, а, все-таки, диорама. Когда захотелось задник на полку - закрыть белую поверхность - напечатал из своих же фотографий, сделанных где-то в полях и парках (я не особо силен как фотограф, если что) - наверняка у каждого такие фотографии найдутся, и основной их плюс - можно сращивать и кадрировать до получения нужного результата! Печатал в ближайшем копи-центре на мелованной бумаге 160 г/м, ЕМНИП. Это была большая ошибка, бумага отражает все отсветы и видно все недостатки листа, к тому же меловка достаточно тяжелая, чтоб отвисать под своим весом, но недостаточно плотная, чтоб не изгибаться волной. При включении света под определенным углом макет становится невиден из-за бликов. Если найду оригинал файла - прикреплю сюда же (но с 2012 года он может и не найтись), хотя сразу скажу, ничего там особенного, пейзаж, снятый цифромыльницей со слабой оптикой, но такого и хотелось, чтоб картинка была именно фоном, размытой далью. По результатам могу сказать, что в цвета-то попал, а вот в перспективу - не очень, вместо леска' на заднем плане получился бор из дубов-великанов, которые значительно выше, чем стоящие на макете деревья...
Соответственно, треования можно свести в следующее
- печатать стоит на плоттере, мелованную бумагу не использовать (ноздреватый ватман - тоже)
- разрешение картинки 300 dpi, изображение лучше сделать чуть больше предполагаемого конечного размера, по месту скорректировать позицию и подрезать
- подбирать по цвету и перспективе в зависимости от предполагаемого угла обзора... по вкусу