BR130 от Revell

[justin]

Хо-Ма с аэрографом с трудом дружит. Причина в том, что в этой краске очень разные размеры частичек краски.

Любая краска состоит из двух основных частей: растворитель и красящий пигмент - те самые частички краски.
От пигмента зависит, будет краска матовой (частички пигмента "потолще") или глянцевой (частички "потоньше").

Так вот в ХоМе этот самый пигмент очень неравномерен, что приводит к неравномерному "выплёвыванию" краски аэрографом и, в результате, к забитию его сопла.

Вывод: ХоМа - для окраски кистью. А если всё-таки приходится использовать для аэрографа - очень хорошо и долго размешивайте.

Учтите ещё, что для аэрографа её обязательно надо подразбавить - добавить в баночку растворителя (у них вроде есть фирменный?) или хотя бы воды.
Только не лейте прямо из-под крана - 100% когда-нибудь "перельёте". Дозируйте воду какой-нибудь ложечкой или чем-то ещё.

[PIKO_HO]

Спасибо, я этими советами пользуюсь. И даже от цвета краски зависит, как она дуется через аэрограф. Ведь учатся водить на жигулях и волнах. Разбавление и промывка только дистиллированой водой. 5 литров из местного автомагазинчика оказались вполне доступны.

[burbon]

Я мабуть не погоджусь. Акріл дуже добра річ, але розводити його водою погана практика. Візьміть звичайний медичний спирт і буде вам щастя. З водою велика вірогідність, що фарба потече. Спирт гарно розчиняє основу акріла та швидко випаровується з поверхні моделі. В наслідок чого мала вірогідність підтікання.
У акріла дуже багато плюсів, але є й великий мінус — він меньш стійкий на стирання та подряпин. Також якщо чистити рейки та ходовку спиртом, велика вірогідність залишити на моделі відбитки пальців.
З моєї практики найкращий акріл у Тамії, але для нашого діла мала палітра. Доводиться змішувати декілька кольорів глянца та додавати матовий пігмент. Він в Тамії теж є в асортименті.
І дуже перепрошую, але ХоМа це гі... Ще раз перепрошую, нікого не хочу образити.

[burbon]

Забув про маскувальну стрічку. Від неї залежить половина результату.
Пробував різні і зупинився також на Тамії. Вона дуже дорога але і результат найкращий. Але є ще одне але: у Тамії маскувальні стічки завширшки більш10мм не дуже. В них інша основа, тому не підходять для точних робіт.
Наголошую що це моя особиста думка.

[PIKO_HO]

Погоджусь з усім. Хома, дійсно, м'яко кажучи, третій сорт - не брак. В деякі фарби, добавляючи спирт або горілку, мав ефект згортання. Дійсно, Вы - праві стосовно тамії. Сподіваюсь, що це в майбутньому.

[PIKO_HO]

Ігоре, скажіть, чому Ви берете глянцеві фарби та додаєте матовий пігмент? . Є ж матові фарби, я подиввся.

[burbon]

Почну з початку. Якщо ми розмовляємо про модельні акріли то всі вони йдуть на спиртово-водній основі. Вони ніколи не будуть згортатись від спирту. Але не треба забувати що акрил це базовий більш-менш екологічний елемент фарби, тому отримав велике поширення. Але акрилові фарби дуже часто йдуть на основі різних хімічних розчинниках. Ось вони і будуть згортатися при додаванні спирту. Такі акрили це майже 100% фарб в балонах
Стосовно матових фарб: по перше в нашому хоббі «чистий» мат то занадто. Безумовно в асортіменті є напівмат, але дуже мало кольорів. Тому використовую гляниць, а дозуванням матового пігменту отримую необхідну легку шовковисту «матовість»

[PIKO_HO]

Дякую за досвід!

[PIKO_HO]

А якщо в матові фарби додавати глянцевий пігмент. Це також буде ефект?

[burbon]

А якщо в матові фарби додавати глянцевий пігмент. Це також буде ефект?

Нажаль ні. Це все одно що намагатись з розчіну спиртобензина відокремити спирт.
Люба фарба складається з трьох основних компонентів:
- база, вона завжди глянцева (наприклад акріл)
- фарбуючий пігмент
- розчинник
Для отримання мату або полумату на заводі додається матовий пігмент. Вилучити його не можливо. Але зробити з мата напівмат можливо додаванням глянцевої фарби. Наприклад потрібен блакитний полумат коліру УЗ. Для цого змішуємо 2:1 білий глянец з синім матом. Отримуємо полумат (сатін)

[PIKO_HO]

Ще раз щіро дякую за енциклопедичний розклад!

[burbon]

Нема за що